Annonce

Le projet de conseil municipal que tu avais été ambitieux, mais était absolument impraticable. Au départ, nous avions formulés des propositions très sérieuses et qui avaient pour objet le seul intérêt général. Malheureusement, le refus systématique que vous nous opposiez à la réalisation de nos propositions adoptées (comme les subventions aux services municipaux) a démotivé presque tout le monde.

Voilà ce que j'ai mis quand on en discutait sur Discord avec LT :

L'argument qui tend à dire que le Coronavirus ne devrait pas être script au nom d'une forme de respect et de compassion est trop léger et ne suffit pas seul au retrait du script. Il s'agirait de poser des questions un peu plus intéressantes : quel intérêt et quelle finalité à l'instauration de ce script ? Est-ce qu'il ne constitue pas une forme de force roleplay, qui plus est imposée par le staff* ? En quoi le script est-il intéressant, sachant qu'il n'y a aucune autre maladie qui pourrait être conjuguée avec le virus pour créer une altération sévère de la santé du personnage ? Est-ce que le LSFD aura un script prévention (masques, etc.) ?

Par ailleurs, si on parle beaucoup du script il faut également parler de l'incarnation du Coronavirus. Il va falloir surveiller de près le comportement de certains joueurs avec ce virus, il ne faudrait pas avoir des joueurs en mission contamination qui font le tour de Los Santos en scooter. En parallèle, on pourrait avoir un roleplay sérieux qui pourrait permettre de fédérer autour de structures ou de personnages (comme l'Archevêque), ça peut être intéressant dans une certaine mesure.

La dernière question qui se pose, c'est celle de l'évolution. L'équipe administrative sait très bien qu'un confinement portera préjudice au serveur, et je doute que ça ait été réellement envisager, puis comme l'a dit Reizen, certains sont en désaccord avec ce script et semblent l'avoir fait savoir (en déplaise à ceux qui dressent un portrait de dictature à LRP). Par contre, si c'est pour évoluer sur un script global de maladie, conjugué avec un script médical plus poussé pour le LSFD, ça peut vite être intéressant.

* Quand je dis le staff, je parle uniquement de ceux qui ont le pouvoir de décision à l'égard du développement, c'est-à-dire pas plus de deux personnes. Il y a une responsabilité collective du staff à l'égard de ce qui se fait sur le serveur, pas de responsabilité individuelle des membres du staff.

14*

J'aime beaucoup intervenir sur les sujets qui traitent du département de police parce que je crois vainement qu'ils attireront des contradicteurs sérieux et parce que c'est une faction qui me tient à cœur tant elle est considérée comme responsable de tous les maux du serveur et surtout parce qu'elle est la structure la plus intéressante pour structurer et développer un/plusieurs personnage(s). Mais il faut être honnête en disant que tous ces sujets sont presque pareils dans l'intention, les arguments et le type d'auteur (= qui rp illégal).

Après ces quelques mots d'introduction, je tiens à réagir aux arguments que tu avances contre le département de police. D'abord, ce n'est en rien une police d'État et encore moins dépendante d'un ministère. Il s'agit en fait d'une police municipale - d'où le fait que le chef de la police soit nommé par le maire en théorie - qui dispose de prérogatives spéciales consacrées dans les textes. Ensuite, quand bien même les officiers répondent à des règles déontologiques ils restent maître de l'incarnation de leur personnage, laquelle doit être limitée pour ne pas tendre vers des incarnations trop décomplexées.

Je crois que le leader et les responsables de la faction sont enclins à recevoir toutes les contestations pour empêcher la naissance de litiges futiles ou de débats qui entacheront encore un peu l'image du département de police alors qu'il n'y a pas le début du commencement de la moitié d'une feuille de papier à cigarette dans les reproches qu'on lui fait.

Malheureusement, comme tous les initiateurs de ce type de sujet, tu t'es senti lésé par le comportement d'un membre du département de police et tu as jugé bon d'en faire tout un débat public en assénant que le département de police ne répond pas à l'exigence de réalisme et de fairplay d'un serveur roleplay (+1 rime) plutôt que de régler ton problème avec les concernés et un responsable de la faction. Prière de ne pas m'opposer le fameux "oui mais avec eux ça avancera pas ils sont pas objectifs ! faut que le pôle légal se bouge !"

Le département de police est une faction complexe qui nécessite une attention particulière dans sa gestion et dans la gestion des membres, lesquels peuvent parfois avoir des comportements tout à fait inconcevables et sont généralement réprimandés dès lors qu'ils sont dénoncés. Il faut donc pouvoir concevoir que certains membres vont à l'encontre des attentes du département de police mais il ne faut pas, dès lors qu'on se sent lésé, crier à l'irréalisme et au manque de fairplay. D'autant que beaucoup de comportements normaux pour la police sont considérés comme inacceptables pour beaucoup de joueurs, notamment tout ce qui se rapport au maintien de l'ordre et à l'usage des armes à feu. Il ne faut pas blâmer l'équipe HR ou le leader du département de police qui, je n'en doute pas, mettent tout en oeuvre pour éviter au maximum des comportements inacceptables.

Je ne reviendrais pas sur les mauvaises incarnations du côté des illégaux mais il y en a énormément - je n'ai d'ailleurs jamais vu un membre du LSPD faire un sujet "Les illégaux on en parle ?" ou "RP illégal : to roleplay and to disturb" - et ils sont généralement peu assumés (c'est en ce sens que le LSPD est responsable de tous les maux du serveur).

Le comportement suffisant ou supérieur d'un officier de police n'est en rien la preuve d'une mauvaise incarnation. Parfois il arrive que certains officiers se méprennent sur la place et la puissance de la police en jeu, mais généralement les officiers tentent d'avoir un comportement autoritaire et ferme et malheureusement mal interprété par les illégaux.

Quoi qu'il en soit, les mêmes arguments avancés dans ce type de sujet par le monde de l'illégal et certains civils seront invoqués dans ce débat, on va tendre petit à petit vers une haine ou au moins vers de l'antiflic - et, sincèrement, si tu n'as pas une once de colère (ou de haine) contre la police le ton que tu donnes à tes messages tendent à montrer le contraire -. Puis, dans un élan de bon sens Reizen verrouillera ce sujet, sera détesté par tout le monde pour avoir fait son travail, on dira que le pôle légal protège et favorise le LSPD, etc, etc, etc.

En conclusion je dirais que l'intervention du pôle légal dans un cas aussi simplet est parfaitement inutile. Je crois que KingA a la volonté d'avoir une faction irréprochable et sait faire preuve d'objectivité et de fermeté à l'égard de ses membres comme toute l'équipe qui l'entoure dans la gestion de la faction. Puis il faut être honnête, le département de police attire une majorité de membres sérieux et impliqués.