Annonce

Vous n'êtes pas identifié(e).

#46 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 20:29

Tu n'as jamais vu ça, car tu n'as jamais RP dans un vrai gang. On est plusieurs à te parler comme des gens civilisés pour que tu comprennes les choses mais tu t'obstines dans ton ignorance, t'essayes de te moquer et de critiquer sans vraiment apporter des solutions, en plus ta signature montre tes réelles intentions, tu n'es pas là pour proposer des alternatives mais pour fustiger les joueurs. J'ai l'impression d'essayer de convaincre mon petit neveu, parle nous de ton expérience en la matière sur SAMP pour qu'on puisse te croire et penser que ce que tu dis est la vérité, c'est quoi tes hauts faits sur SAMP, Chieuse?

#47 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 20:23

PetiteChieuse a écrit :

Qu’est-ce qui motive le personnage à se tourner plus vers l’illégale que le légal ?

Son incompétence dans d'autres domaines, l'oisiveté, la mauvaise fréquentation, la cupidité, la "facilité" de l'argent illégale, l'adrénaline, le sentiment de supériorité et de pouvoir

#48 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:57

Ne partons pas dans la stigmatisation au risque que le sujet se fasse lock, on a tous commencé SAMP un jour, mais PetiteChieuse il est vrai que ce que tu dis n'a pas de sens mais ce n'est pas grave

#49 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:48

Mephisto a écrit :
Waddy a écrit :

Voilà, donc on en revient aux règles; ce sont les règles qui doivent changer. Si chacun avait le droit de défendre son quartier, peu importe son statut OOC, il ne resterait que les gens sérieux et vraiment influents, car les petites bandes montantes en auront marre de mourir à chaque fois après leurs provocations, et ils courront moins sur le forum pour pleurnicher derrière ces règles absurdes

Je suis d'accord avec toi, mais je pense vraiment que surtout pour vous les gangs ce sera très difficle à jouer, ce sera PK sur PK et guerre sur guerre. Vous allez vous retrouver facile avec 2 groupuscules souhaitant prendre le pouvoir en meme temps et facilement. Mais ma foi, ça reste RP et c'est la réalité des gangs, tu peux te faire buter en deux secondes par une bande rivale souhaitant ton marché.

Voilà, c'est exactement le monde des gangs. L'anarchie, la loi de la jungle, le puissant mange le faible. Pour que le faible survive, il faut qu'il s'incline et reste dans son côté sans faire du bruit et attendre de devenir plus fort pour rivaliser, c'est ça qui doit être joué IC, et pour rétablir la balance et éviter que la ville ne devienne Raqqa, le LSPD est là, ils s'ennuieront beaucoup moins aussi...

#50 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:45

PetiteChieuse a écrit :
Laser a écrit :
PetiteChieuse a écrit :

Je pense pour ma part que le principe du FA c'est de te démarquer en ayant une évolution logique et cohérente sans te mettre a deal des armes car tes stuck FA au contraire mais prouver que tu es capable de tenir sans avoir a passer dans le deal de drogues / armes encore un petite brawl de temps en temps pourquoi pas même si les joueurs incarnent des personnages jeune souvent dans les gang ou on se retrouve avec un gosse de 14 ans qui va taper un mec de 25 ans ce qui n'est pas très logique tout de même...


Oui, il y'a un temps d'évolution minimum à respecter, mais le deal de drogues, d'armes, etc, c'est une grosse partie du RP gang, et même du rp illégal tout court en vrai, tu imagines si les facs en dessous du FNO ne vendaient plus rien? Un marché complètement à sec et ça détruirait le rp illégal plus qu'il ne l'est déjà, il faut savoir que beaucoup de gangs rachètent à d'autre gangs pour revendre ensuite chez eux, c'est le cycle naturel qui "stabilise" un minimum l'rp illégal à l'heure actuelle sur LRP

Alors oui, il faut suivre une évolution logique, mais dans cette évolution logique tu devras tôt ou tard tomber dans le deal c'est tout à fait logique, tu vas pas te brider en te disant "mince je suis encore FA, je vend pas pour le moment, je brawl pas nn plus"


Je suis entièrement d'accord mais de la a dealer de la coke alors que tes un petit gang alors que tu as des mafia derrière ? dealer des armes automatiques ? des sac complet de Colt ? encore se serais un peu de cannabis ok, de plus je pense qu'il y a largement de quoi faire sans avoir a sombrer dans l'illégal en rp gang du moins avant le Pré-FNO

C'est du IC. C'est à la mafia de protéger son territoire, et de ne pas laisser les autres y dealer, c'est à eux de se montrer autoritaires et de bien conserver leurs territoires, ça créera des scènes pour eux, pour le LSPD, pour le marché des armes, il faut du mouvement pour que la roue tourne, si les mafias et bandes influentes faisaient leurs travail ICly il n'y aurait pas de bandes qui viennent vendre sur des territoires qui ne leur appartiennent pas, car ils ont peur de mourir IC comme OOC

#51 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:44

Mephisto a écrit :
Waddy a écrit :
Mephisto a écrit :

Justemment, sauf que le CK est pas si facile que ça a obtenir tu vois le délire ? Il faut de vrais raisons pour mettre un terme à une faction ou gang ennemi, et je parle pas là d'un simple PK mais d'une vraie extermination

Tu n'as pas besoin de CK pour gagner, à l'époque quand une nouvelle bande venait squatter le territoire d'une autre bande influente et qui est là depuis longtemps, la bande influente obligeait les nouveaux à payer un tribut pour occuper le territoire mais sous l'autorité de la bande influente ou alors la bande influente décidait de les évincer carrément, tout peut se faire IC sans OOC, après l'OOC peut intervenir dans un report si la nouvelle bande continue de jouer sa provocation malgré qu'ils se soient faits manger plusieurs fois

Justemment oui, nous avons chassé plusieurs joueurs meme pas forcément d'une faction ou autre et pourtant qui revenaient encore et encore mdr, je veux dire par là que c'est un peu facile de créer un truc totalement random IC et de venir revendiquer un territoire en venant de je n'sais pas d'ou et en foutant la merde. Alors ok ca peut être RP, mais dans ce cas que personne ne pleure ensuite quand ça se fait tuer ou shoot.

Le statut OOC protege sans trop protéger car avant le statut FNO tu es une sous merde, tu ne peux pas attaquer t'es la "pute" de tout le monde on va dire. Une fois passé FNO t'es un peu plus tranquille on va dire, mais d'un autre coté c'est normal aussi, ancienneté du gang dans tel ou tel rue ou quartier etc etc. Aujourd"hui il est possible IC qu'un gang ou des joueurs viennent foutre la merde à Dillimore, genre vraiment, mais il y aura de lourdes conséquences

Voilà, donc on en revient aux règles; ce sont les règles qui doivent changer. Si chacun avait le droit de défendre son quartier, peu importe son statut OOC, il ne resterait que les gens sérieux et vraiment influents, car les petites bandes montantes en auront marre de mourir à chaque fois après leurs provocations, et ils courront moins sur le forum pour pleurnicher derrière ces règles absurdes

#52 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:36

Mephisto a écrit :
Waddy a écrit :
Mephisto a écrit :

N'aies crainte, tu n'es pas seule dans ce combat face à l'adversité.

Plus sérieusement, oui, je trouve aussi que certaines FA rentrent très rapidement dans un cercle illégal, parfois même viennent directement provoquer d'autres groupes beaucoup plus influent et ceci sans trop vraiment de cohérence.

Dans ce cas c'est à ces gangs dits "influents" de se montrer vraiment influents, c'est à eux d'évincer la nouvelle bande montante, pas au STAFF... tout peut se jouer IC, si un gang dit "influent" ne sait pas se protéger contre des nouveaux dans ce cas il n'est pas si influent que ça...

Justemment, sauf que le CK est pas si facile que ça a obtenir tu vois le délire ? Il faut de vrais raisons pour mettre un terme à une faction ou gang ennemi, et je parle pas là d'un simple PK mais d'une vraie extermination

Tu n'as pas besoin de CK pour gagner, à l'époque quand une nouvelle bande venait squatter le territoire d'une autre bande influente et qui est là depuis longtemps, la bande influente obligeait les nouveaux à payer un tribut pour occuper le territoire mais sous l'autorité de la bande influente ou alors la bande influente décidait de les évincer carrément, tout peut se faire IC sans OOC, après l'OOC peut intervenir dans un report si la nouvelle bande continue de jouer sa provocation malgré qu'ils se soient faits manger plusieurs fois

#53 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:33

Mephisto a écrit :

N'aies crainte, tu n'es pas seule dans ce combat face à l'adversité.

Plus sérieusement, oui, je trouve aussi que certaines FA rentrent très rapidement dans un cercle illégal, parfois même viennent directement provoquer d'autres groupes beaucoup plus influent et ceci sans trop vraiment de cohérence.

Dans ce cas c'est à ces gangs dits "influents" de se montrer vraiment influents, c'est à eux d'évincer la nouvelle bande montante, pas au STAFF... tout peut se jouer IC, si un gang dit "influent" ne sait pas se protéger contre des nouveaux dans ce cas il n'est pas si influent que ça... arrêtez de juger une bande IC par son statut OOC, s'il y'a un manquement aux règles de base du serveur vous pouvez report avec des preuves, courir toujours dans l'OOC à chaque fois que vous ne faîtes pas le poids devant une bande ça devient une tendance...

#54 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:29

PetiteChieuse a écrit :
Waddy a écrit :

Il n'y a pas besoin d'être un personnage du parrain pour vendre des armes...

Pour te répondre le commentaire juste au dessus a plus ou moins tout dis, je parle surtout du RP évolutif dans ce cas présent commencer a deal des armes en FA je trouve sa très rapide peu importe qu'il y ai 50 pages ou 15 sachant qu'il y a toujours des commentaires de soutiens qui remplissent les pages des screen qui se répètent des citation etc on ne peu pas juger sur le nombre de page mais seulement sur le statue de la faction du moins c'est mon avis pérso mais je demande l'avis des gens alors merci de ta réponse

Le commentaire qui te précède se fou de toi, c'est du sarcasme...

#56 Re : Discussions sur le jeu » Illégalité ? Oui, mais avec de la cohérence ! » 10/08/2020 19:17

Il n'y a pas besoin d'être un personnage du parrain pour vendre des armes...

#59 Re : Discussions sur le jeu » Le RP illégal, un manque à gagner sur LRP ? » 10/08/2020 17:36

casper a écrit :

vous avez trop restreint la "liberté des joueurs" en infantilisant tout le monde, c'est à cause d'un staff qui ne comprend ni les rouages ni les enjeux de l'illégal, faut pas mal le prendre mais à l'inverse des anciens serveurs, tout le staff illégal actuel est très peu documenté/formé sur justement les factions illégales...
Trop d'entre eux ont mis en place des règles en pensant que protéger à tout prix les joueurs c'était un moyen de les garder et les installer dans un confort.
Ce qui est triste ce que tout ces nouveaux joueurs illégaux qui ont jamais connus autre chose que le métagame et le roleplay bridé par tout un tas de règles se retrouve choqué/ne comprend pas ce qu'implique de jouer avec des personnes plus expérimentées. Que ce soit la règle ridicule du racket, le retrait du bot dealer, l'interdiction de shoots selon les statuts, le devoir de se développer super strictement sous peine d'être critiqués et cetera ça mène à des factions incapables de survivre sans ces règles, le constat il est simple : des rapports pleuvent pour tout est rien, la communauté se scinde et beaucoup de joueurs plus vieux quittent le serveur probablement attristés de la tournure "simesque" de leroleplay. Pourquoi ? Car comme le dit Foulek vous considérez que tuer quelqu'un c'est un truc de fou, que racketter quelqu'un ça marque à vie, c'est triste à dire mais oui l'action (pas que les shootings) est essentielle pour faire prospérer l'illégal. En plus de pas être rentable car on épuise cycliquement tout :
- les clubs marchent 3 mois et attirent plus personne
- puis on passe aux casinos qui saoulent aussi
- puis on se dit que les armes c'est bien; mais sans rivalités et apeurés d'être considérés comme chercheurs d'actions il se passe rien, donc le marché des armes s'effondre
- du coup la drogue ne sert plus à rien
- ainsi plus personne ne gagne sa vie "logiquement" dans l'illégal

Perso j'ai jamais croisé; depuis l'accroissement de règles protectrices; un joueur qui a fait fortune dans l'illégal de manière plaisante -pour tout les joueurs de sa faction-, évidemment qu'en rackettant ses approchants en leur faisant miroiter que le deal fonctionne on casse facilement la banque, mais pour ceux qui ont le soucis de former, attirer et faire progresser tout le monde, le roleplay illégal rime à vider son compte en banque pour financer des scènes non scriptées pour amuser ses membres, car y'a plus rien à faire malheureusement.

Je comprend pas quand tout le monde invoque le supposé "bordel" suite à l'assouplissement des règles ? Ca fonctionne depuis + de dix piges sur samp mais tout à coup ça deviendrait le bazar ? Non c'est un argument invalide pour justifier la succession de mauvaises décisions prises par le staff.

Si je suis sorti du sujet je m'en excuse, ça sera mon seul message ! Force à tous

Tout est dit, chapeau... entre le point de vue des joueurs qui ont été leader/HR gangs à l'âge d'or de CMLV et du RP francophone en général et l'avis de nouveaux joueurs qui découvrent ce monde, le choix est vite fait

#60 Re : Discussions générales » Vos rêves & cauchemars les plus étranges » 10/08/2020 16:47

qu'est ce que le porno a à voir avec des rêves bizarres???????????

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

© 2017-2026 LeRoleplay - GTA SA:MP Tous droits réservés.