Vous n'êtes pas identifié(e).
RIP dewey vaughn
La grenouille
Plaisant à lire, bien joué
Lieutenant a écrit :Errare humanum est, perseverare diabolicum
mdr^^ on voit le vide
Ravi de voir que tu fais enfin preuve d'introspection
Errare humanum est, perseverare diabolicum
A part ton manque d'argumentation t'as rien prouvé du tout
sinon je maintiens, bilall bassem hassani braiki c'est de la daube woulah ^^
Lieutenant a écrit :Ton "explication" n'en était pas une en fait, le fait d'exprimer une pensée ne l'explique pas.
De mon côté je t'ai montré la différence de QI selon les ethnies, qui montre une réelle différence et que dans les pays développés, malgré une socialisation level up des populations étrangères maintenaient un taux faible comparée à la population autochtone, donc ça c'est un argument. Le second argument concerne le développement des pays et l'impact des populations européennes et asiatiques dans les pays les plus riches.Alors puisque tu n'intègres pas ces données je suis effectivement obligé de me répéter, de plus de ton côté tu n'apportes aucun argument capable de "balayer" ma "merde liquide" mais bon, parler et agir sont deux choses bien différentes ...
Bon ça fait la 3ème fois que tu te répètes.. Tu sais que tu peux avoir des ampoules aux doigts fais gaffe mon ami.
Considérant ton incapacité à apporter, à défaut d'argument et de contre-arguments, des réflexions permettant l'ouverture de la discussion, et eu égard du maintien de ta position hermétique à l'échange de faits vérifiables et vérifiés,
et force est de constater l'exposition de faits objectifs d'un côté, et le manque cruel de rhétorique de l'autre, je me vois amener à clore le débat.
Ton "explication" n'en était pas une en fait, le fait d'exprimer une pensée ne l'explique pas.
De mon côté je t'ai montré la différence de QI selon les ethnies, qui montre une réelle différence et que dans les pays développés, malgré une socialisation level up des populations étrangères maintenaient un taux faible comparée à la population autochtone, donc ça c'est un argument. Le second argument concerne le développement des pays et l'impact des populations européennes et asiatiques dans les pays les plus riches.
Alors puisque tu n'intègres pas ces données je suis effectivement obligé de me répéter, de plus de ton côté tu n'apportes aucun argument capable de "balayer" ma "merde liquide" mais bon, parler et agir sont deux choses bien différentes ...
Lieutenant a écrit :savoir-être/savoir faire, donc oui il pourra s'intégrer et profiter en usant des codes/normes intégrés par son éducation/formation
Mais que les Haïtiens ne proposent pas un cadre suffisamment développé et vecteur d'opportunités semblable fait sens ^^
Non.
T'es à cours d'argument mon pauvre.
Bha voyons ..
c'est pourtant clair: c'est seulement dans les pays où les populations ont un haut QI que des opportunités s'ouvrent, à la fois pour les natifs et pour les exogènes (cf Europe et colonies réussies comme USA et Australie, et Asie) tandis que dans les pays à population à faible QI c'est seulement avec l'apport des populations à haut QI que le développement prend forme (CF colonisation européenne en Afrique, Chinafrique etc) voyez les chiffres par vous mêmes google en est rempli
savoir-être/savoir faire, donc oui il pourra s'intégrer et profiter en usant des codes/normes intégrés par son éducation/formation
Mais que les Haïtiens ne proposent pas un cadre suffisamment développé et vecteur d'opportunités semblable fait sens ^^
