Vous n'êtes pas identifié(e).
Bon, pour ceux qui ont encore des doutes, le bac c't'une grosse blague. La difficulté en lycée qui est réglée sur ultra-EZ (y compris dans les lycées qui font top-region / top-département; où la situation est tout juste acceptable, sauf dans les grosses villes). Désolé à ceux à qui je l'apprends, et désolé pour ceux qui peinent, c'est pas forcément un truc facile à entendre.
En fait, c'est pas si con. Vu que les exams en lycée servent pas forcément à grand chose (ce qui est dommage, si la difficulté était mieux adaptée, ça aiderait franchement les kheys qui s'orientent vers une filière sélective), autant que le cursus soit agréable à vivre.
Vous n'échapperez sans doute pas aux concours d'entrée, alors autant que l'année soit cool.
Ce thread est génial. Il archive les conneries.
Donnez un igNobel à cet homme. Une motocross en ville, sans casque, sans protection (et encore, il est en survet', c'est mieux qu'en short), comme ça aurait pu mal tourner ?
Une bavure (et bon dieu qu'il y en a eu), c'est pas ça. Ca c'est un bon exemple de sélection par le low-iq.
C'est une partie de chromium en fait. C'est clean. Les sources sont juste là:
https://chromium.googlesource.com/chrom … e/+/master
All hail the courgette !
https://sci-hub.tw/https://www.futureme … alCode=fon
https://link.springer.com/article/10.10 … 016-0522-0
C'est pas illégal d'en avoir j'pense, juste d'en faire commerce et d'en prescrire.
Il est apparemment assez safe pour être utilisé sur des patients à courte durée de vie à 3mg/j (aussi testé sur des poso inférieures).
Il est utilisé à 10-30mg par jour.
Il faut pas diaboliser, les gens font ce qu'ils font avec leur corps et ça ne regarde qu'eux (tant qu'ils sont au courant de ce qu'ils font et de ce que ça implique). Par contre t'as 50% de chance que ce que tu reçoives ça soit autre chose au pif et faut l'accepter.
En ce qui concerne le clenbutérol, c'est totalement différent. C'est un agoniste B2adrénergique (un peu comme l'adrénaline). Il faut être fou à lier pour s'administrer ce genre de truc si on est pas certain ++++ que:
- le produit est bien dosé (le plus problématique),
- on a 0 problème cardiaque (et pas d'antécédents familiaux),
- on a un suivi cardiaque et quelqu'un pour te coller un inotrope négatif voir te réanimer en cas de pépin en début de traitement.
Shalom into "déficient neuronal". Triggered ?
Point par point:
- Médiator(r): C'est un hypolipémiant/hypoglycémiant, c'est fait pour les diabétiques, pas pour perdre du poids. Ca présente des risques, la grosse Christiane qui l'utilise pour alléger son cul, c'est son médecin traitant qu'elle aurait du attaquer (ou sa copine qui lui a dit "ah nah mais ça marche trop bien"), pas Servier.
- L'isotrétinoïne (et les autres rétinoïdes), c'est la dernière ligne de traitement pour des gens dont la face monstrueuse pousse les gosses à se retourner dans la rue. Le bénéfice est indiscutable, la polémique n'a eu lieu que parce que le fils d'un sénateur s'est suicidé. C'est regrettable, mais des ados qui se suicident, ça arrive. Traités ou pas à l'isotrétinoïne, et pas plus dans un cas que dans un autre. Et cette molécule là, elle marche vraiment bien, on est pas sur un bénéfice modéré (clin d'oeil, hein).
- Piste la plus prometteuse et ça cite SERMO ? A quand le sondage facebook pour voir comment on go sur mars ? Pitié, un peu de crédibilité. La sagesse des foules, c'est cool, mais ça nécessite que la réponse ne soit pas uniquement basée sur le pif. C'est pas parce qu'on est 99% à dire qu'un produit marche qu'il marche. Note bien que j'ai pas dis que ça marchait pas, juste que c'était un argument invalide.
- Ouah, moins d'effet hépatotoxique que le paracétamol ? Mais c'est un super critère ça de sécurité, ça... Pour chaque organe, on prend une molécule ultra-toxique (ou, le cas échéant, avec un interval thérapeutique ultra serré) et on regarde si le médoc candidat a plus d'effets indésirables. Vraiment, on se demande à quoi servent les études de phase 1/2, ça semble tellement plus safe de procéder comme ça ... Et c'est safe, c'est pas un argument pour dire que ça marche, ou c'est pénicilline A pour tous à l'entrée à l'hosto...
- C'est en suçant que t'obtient ce qu'il faut pour soigner ta famille ? Je te juge pas frère, on fait avec les moyens dont on dispose.
- Ton lien c'est un article l'Huma, qui pointe vers une prépublication. Aucun journal sérieux n'a pour l'instant engagé sa crédibilité ou effectué une relecture sur cet article. Ca se passe de commentaire. Et quand on ouvre l'étude, là c'est encore plus drôle. Les critères d'inclusion changent au cours de l'étude, la randomisation est partie en vacance, et le groupe "contrôle" c'est des patients chinois traités à des milliers de kilomètres.
Mais le "In conclusion, we confirm the efficacy of hydroxychloroquine associated with azithromycin" en mode défense Chewbacca. C'est littéralement "bah nous on a moins de morts que dans la littérature et t'façon c'est safe donc c'est cool on peut traiter". Avec ce type d'argumentaire, on peut *largement* rembourser l'homéo.
On ne demande pas une méta-étude à 20k patient pour approuver le traitement à la chloroquine. On en demande une faite correctement. Et c'est pas le cas pour celles de Raoult.
La rigueur en matière d'étude, c'est justement ce qui empêche, aujourd'hui, nos grands parents de décéder prématurément d'un accident iatrogène ou d'une pathologie mal soignée. Idéologie ? Quelque part, sans doute. L'Evidence Based Medecine est le dogme dans lequel baignent tous les professionnels de santé formés ces 15 dernières années.
Au vu des progrès réalisés, j'ai pas de remords.
Aux yeux des gens un vaccin se doit d'être rentable avant de pouvoir sauver des vies.
Jerry tellement fort... Les vaccins ne sont pas du tout "rentables" (2-3% de marge= la grosse blague pour du produit pharmaceutique), ils sont limite produits pour des raisons philanthropiques (ou marketing, c'est la même). C'est un contre-exemple total du "ouin ouin l'industrie pharma c tro dé connar".
Les experts autoproclamés fan2kloreaukine va falloir apprendre comment qu'on ajoute une indication à un médicament... Go passer vos DPRB, valider le m2 et apprendre ce qu'est une étude de qualitay. Actuellement, la stratégie thérapeutique appliquée par certains médecins consiste littéralement à balancer le jus de la cantine (parce que jean-chercheur à écrit dans l'Iran Journal of Medicine que "Ah oué peut-être si ça se trouve ça marche zebi") :
- IP (parce que si ça marche sur le SIDA si ça se trouve inch'allah le coronavirus il est sensible)
- (hydroxy)Chloroquine (j'ai vu jésus en blouse le conseiller)
Case report classique incluant un IP:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32219357
Sauf que...
https://www.mediterranee-infection.com/ … 1282-1.pdf (extrait du NEJOM)
Ah bah oups, mais c'est pas grave, hein...
Et pitié, quand on le teste, on évite les erreurs méthodologiques dignes d'un étudiant de deuxième année (ou au minimum, on ne publie pas). Ça décrédibilise le sujet et ça retarde la recherche.
Pour info, tant qu'on a pas la preuve qu'un truc fonctionne, on ne l'utilise pas en routine sans très, très bonne raison de le faire (cf l'ATU de cohorte pour les malades les plus graves). Coucou le CHU Marseille + certains """"""généralistes"""""" spé BFMtv qui niquent bien les stocks.
Barmax a écrit :floki a écrit :Apparemment ça a été testé en Chine et ça pourrait être un bon remède pour guérir du virus, en plus les cas sont en baisse là-bas alors que ça se propage un peu partout chez nous. Du coup on laisse les grandes surfaces et bureaux de tabacs ouverts + les amendes, ça va encore rapporter un beau pactole à l'Etat. Toute façon tout n'est qu'une question de fric, pas de vie humaine.
Ah et le fameux vaccin que certains veulent nous pondre, la belle affaire.
Quant au confinement qui sera surement renforcé va générer de la peur et du stress, y en a pas mal qui vont péter des gros cables sans oublier que tout ça va faire baisser les défenses immunitaires et rendre les plus fragiles encore plus vulnérables face au virus.
De mon point de vue personnel (et c'est que personnel) t'es un mec qui a fond théorie du complot. Au bout d'un moment si tu fais pas un minimum confiance a ton gouvernement bah tu vas autre part, mais tu cherche pas théorie du complot.
Souvient toi du nuage de Tchernobyl, de la grippe H1N1 et ses vaccins inutile payer une fortune par le contribuable via la sécurité sociale.
Depuis le 13 Janvier 2020, la Chloroquine n'est plus disponible sans ordonnance et est même répertorie comme "" vénéneux "", tous ça, sous les ordres d'Agnès Buzyn, je continue ou pas ?
Perso, si demain ils sortent un vaccin, (( qui coûtera encore une fortune, mais bon, c'est pas grâce, c'est la sécu qui paie via la dette publique :) )), même pas j'me fait vacciner.
En s'moment, s'qui me fait beaucoup plus flipper, c'est la crise cacher qui arrive, le système à tous intérêt à utiliser cette épidémie pour se casser la gueule, histoire de blanchir une énième fois les vrai coupables.
Mon gars heureusement que la chloroquine est une substance vénéneuse.
Go voir les effets d'la nivaquine(r).
Le nombre de personne mortes à cause du tabac (cigarette) : (mondial) 8 millions de personnes mortes
Le nombre de personne mortes à cause des effets de l'alcool: (mondial) 3 millions de personnes mortes
a part le sida tu donne quoi comme maladie en fait?
[...]
si tu veux on peut aussi parler des accidents routiers? la tuberculose? le paludisme? ainsi que les divers cancers?
J'me demande comment on décède quand on est éthylique chro ou fumeur... Oh wait...
Jerry des "une grippe".... Comme MERS-cov et le SRAS, de simples grippes...
C’est halal que quand ça vous arrange pourquoi quand on traite une personne de juif on est carrément presque condamné à mort quand on parle faut assumer et ça peut partir loin comme l’histoire de Charlie Hebdo certes liberté expression mais on rigole pas avec une religieux c’est sacré
Alors en fait, non. J'ai rarement (jamais ?) vu des gens insulter la religion hébraïque, par contre j'ai déjà des gens insulter des juifs (curieusement, souvent le même "genre" de personne).
Elle est là la différence fondamentale, tu peux cracher sur Yahvé ou Abraham autant que tu veux, parce que ça fais pas de victime. C'est quand tu commences à diffamer une personne que t'as des emmerdes.
Et pour info, si, en France, on rigole avec le sacré et la religion. C'est traditionnel depuis des centaines d'années, et légal depuis plus d'un siècle. Notamment parce que c'est marrant de trigger des gens un poil trop zélés.
Après écoute et ré-écoute, RAS, elle vise une religion, et ça en droit français c'est halal.
Etant donné que son troll a poussé une ministre de la justice docteur en droit à demander un avis du parquet sur un cas solvable par un L1 droit, on peut dire que c'est un troll de qualité.
Jim Robert Anderson,
31 ans.
- Oxazépam (SERAX®) 10mg cp, 2-6 / j pendant 8 semaines.
- Tramadol (ULPRAM®) 50mg cp, 1-2 x 1-3/j pendant 14j.
- Chlorhexidine
- Pansements
Salut les gens.
Je sais pas précisément où poster, alors je poste là...
Je propose une mise-à-jour de l'algo de détection du Cheat TP. Parfois, pour une raison X ou Y, on assiste à une vague de kick, systématiquement liée à un lag serveur. Disons que pour les flics, c'est quand même assez chiant (on est tout l'temps en train de tourner), même si c'est assez peu punitif.
Actuellement, je pense que c'est une grosse boucle qui vérifie à intervalle régulier que le delta entre l'ancienne position sauvegardée et la nouvelle est pas trop importante. Je propose donc une mise-à-jour de l'algo afin qu'il y ai une meilleur spécificité sans nuire à sa sensibilité:
- soit on considère qu'au delà de n kick à effectuer, c'est probablement un lag serveur (il y a pas 5 personnes qui vont cheat pile au même moment). On peut aussi rendre le cheat-tp moins punitif lorsqu'il y a plus de 2 joueurs Kickés (genre on les kick en les ramenant à l'ancienne position connue sans leur effacer leur inventaire, en faisant comme si ils avaient timed out).
- soit on utilise une vérifie le delta temporel entre la dernière vérification et la vérification actuelle (ça immunise contre le lag lié à une charge de calcul importante liée à un ralentissement du thread en cours).
On peut même faire les deux...
Voilà voilà...
Date du bug: 07/02/2020 à 00:53:51
Concerne un ou plusieurs joueurs: Un seul joueur, Jim Anderson (taywon)
Description du bug: Je suis spontanément décédé en utilisant le /cam (la 13 de la LSPD). Je me suis donc retrouvé en cam sur mon perso en (0,0), mais je pouvais toujours changer de caméra, tout en étant freeze.
Lorsque j'ai /cam finvoir, je me suis retrouvé en 0,0 avec le skin CJ., me rappelant le douloureuse de 2700$ en cas de déco. Bon évidemment j'ai perdu mon équipement.
Screenshot(s) éventuel(s):