Annonce

Vous n'êtes pas identifié(e).

#16 Re : Discussions générales » Khabib Nurmagomedov » 25/10/2020 11:51

le mec s'entraînait avec un ours quand il était encore petit, ses adversaires s'attendent à quoi

#17 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 24/10/2020 16:16

Sloarrazor a écrit :
Philadelphia a écrit :
Sloarrazor a écrit :

si les joueurs veulent avoir une chose bénéfique pour eux et le serveur, pk pas accepter?

Parce que si on écoute tout ce que vous dites, c’est l’anarchie, sincèrement. C’est d’ailleurs pour ça qu’il y a une entité pour fixer les limites et veiller à ce que tout se passe bien, on appelle ça l’administration.

bah non, c'est pas l'anarchie au contraire, ça s'appelle s'amuser, en tous les cas je me vois pas incarner un perso pendant 6 mois et ne pas pouvoir tirer,  et je pense que c'est le cas de tout le monde

Exactement! RP autour de meubles GTA ne nous ravit pas, on fait ça depuis des années... l'action fait partie intégrante de l'univers de GTA, il faut l'accepter et l'assumer. On veut des fusillades RP, on veut de la concurrence, on veut des gangs ebk sévères qui reflètent la réalité. LRP c'est le seul serveur où t'as genre un gang d'afro-américains qui se fait commander par une blonde qui a un mugshot mannequin sur ShareSpace juste parce qu'elle rpq avec un hr, franchement respectez vous un peu, Phila tu m'as demandé concrètement les changement à apporter, je t'en ai énuméré et si toi t'es pas d'accord... demande l'avis de la communauté, oui tu es STAFF mais on est aussi joueurs. Ce n'est pas le STAFF qui fait le serveur mais les joueurs, nuance

#18 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 24/10/2020 14:06

Ne laissez pas les disciples de Ruggiero vous avoir avec leurs ruses, ils veulent juste faire lock le sujet. Restez dans le cadre du topic svp

#19 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 24/10/2020 12:54

Mesca a écrit :

Ouais puis les RPG pour les FA aussi.

Toujours la meme chose finalement, vous voulez tout et tout de suite sans prouver que vous etes apte a gerer les choses ...
Et si vos factions prennent 3 mois a passer FNO c'est peu etre parceque vos factions sont dans les top sanction toutes les semaines et que vous ne respectez pas les règles faction donc forcément oui dans ce sens la ... Le pole ne vas pas plier après trois mois mais venir pleurer sur la fofo après ça ne changera rien, vous passerez juste pour des rageux incapable de respecter des règles.

Le systeme de fac est libre mais stricte, ni plus ni moins.

Je suis fier de ce systeme quand je vois tout les low rp qui ragent sur le topic tout ça car ils arrivent pas obtenir le FNO ...
Je me dis que le systeme fait le taff et c'est exactement son but, trier les factions selon la qualité du roleplay fournit, tout simplement bisous.

Pourquoi être fier d'un système qui dicte systématiquement la voie à suivre? Personne ne se plaint ici par rage ou jalousie ou incapacité, d'ailleurs... ceux qui traitent les autres de rageux sont des mafiosi qui sont FNO et qui RP majoritairement tous dans le même projet, ils ne sont pas vraiment concernés par le sujet ici, la plupart d'entre eux ne font que des scènes dans des intérieurs et ne sont pas confrontés à la rivalité ICly comme le sont la quasi-totalité des projets gangs. Ils veulent te faire croire qu'ils sont d'accords avec toi, mais en réalité, ils veulent juste conserver leur trône car ils savent que si ces règles n'existent plus; ils ne seront plus protégés et n'importe qui peut les détrôner. Les règles et le temps (passé sur le canapé IC) ne doivent pas déterminer la force d'un projet ce qui doit déterminer un projet c'est la qualité, vous pourrez toujours fermer les projets qui abusent de l'inexistence de ces règles et un bon projet saura se différencier du reste et se démarquer sans avoir à être contraint par ces règles OOC

Parce qu'en fait, je ne sais pas si vous vous rendez compte mais là avec ces règles vous ne faites pas de bon projet où la qualité, la créativité prime. Vous en faites juste des robots soumis à des règles; occupe ton trottoir sans faire de bruit pendant quelques mois; et tu auras la reconnaissance du pôle illégal. Ce n'est pas de la patience ça et de la persévérance, c'est de la soumission

#20 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 24/10/2020 00:02

à priori, la communauté est divisée entre deux opinions. Il serait préférable de soumettre l'interrogation à une sorte de sondage pour peser les pour et les contre vis-à-vis de l'idée d'une réforme effective dans ces règles voire d'une suppression totale et le retour aux règles de base communs au serveur, peu importe ce qu'il en sort, ça devra être la réponse effective

#21 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 23:45

Issam a écrit :

Je ne pense pas que fermer ce topic serai une chose à faire, car d'autres topics referont surface avec le même sujet et ça redérivera, je pense qu'on devrait repartir sur le sujet du topic qui n'est autre que "L'état de l'illégalité"

Effectivement, il ne faut pas laisser les pro-ruggiero nous avoir avec leur subterfuge et lock le topic, ils parviendraient à leurs fins...

#22 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 23:16

Corsico a écrit :

Certains diront que je lui la lèche mais beaucoup parlent et malheureusement je pense que très peu ont le niveau de Pastrami.
Sur ce bonne soirée.

RETRO a écrit :

De mon point de vue on en revient toujours à l'égo OOC trop omniprésent et l'envie irrépressible d'être le gangster le plus fort.

#23 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 23:03

Pastrami a écrit :

J'ai été admin bien avant mourad.. d'ailleurs il me suçait la B* pour passer CDR... vérifie tes dates et tes références avant de dire de la merde. Tu peux penser ce que tu veux mais les faits sont là. Continue de pleurer, moi ça me faire rire. C'est pas moi qui me fait jail pour shoot en civil...

Je suis pas là pour faire un procès à la Ruggiero ou la commenter mais c'est certainement pas un random comme toi qui va avoir la crédibilité pour critiquer quoi que ce soit…

C'est toi qui veux en faire un procès de Ruggiero, buddy. On parlait de règles spécifiques, tu entres chaud puis tu nous étale ton verbiage de m'as-tu vu et tu repars incognito sans apport, si t'es aussi parfait que tu oses le prétendre et bien éclaire-nous mère teresa, donne nous la vérité et apporte de la joie dans nos vies

#24 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 22:48

Pastrami a écrit :

C'est pas une question de vanité mais de réalité. Si je dis tout ça c'est que j'ai l'expérience pour le dire. Tu as 79 heures de jeu tes deux personnages cumulés donc oui t'es un random, désolé de te l'apprendre. A part chialer sur ce thread tu postes nulle part d'autres depuis 10 jours. C'est pas moi non plus qui me fait clash par mesca à cause de mon casiser OOC de gros cas social donc fais pas l'ancien à t'inventer des vies.

En plus d'avoir été leader pendant des années (ce que t'as jamais été) j'ai aussi été admin 2 sur cmlv pendant 2 ans et modérateur sur LRP au pôle illégal. Donc oui, je pense avoir les capacités de pouvoir faire un tableau précis de la réalité actuelle. Je n'invente rien, ce n'est que de l'expérience.

Tu devrais faire des screens pour ta faction au lieu de polluer ce thread de tes conneries. Tu passera peut-être plus vite FNO comme ça...

Tu parles de choses qui t'échappent mon grand, t'as été la secrétaire virtuelle de Ruggiero et tu viens nous déblatérer tes sales besognes de mafieux, arrête ces conneries un peu... on sait tous dans le fond que tu RP dans des intérieurs à longueur de journée à faire des meetings autour de meubles GTA pour te la jouer à la Corleone, t'as été toute "ta grande expérience" aux côtés de Ruggiero et de tes supérieurs, tu n'es rien d'autre qu'un subalterne frelon, mets-toi ça dans le crane car si je devais choisir entre un joueur lambda qui a fait plusieurs grandes factions en commençant de zéro sans relations OOC et un ersatz de vétéran virtuel qui croit avoir révolutionné le RP, le choix est vite fait

Regarde à quel point tu peux être faible d'esprit malgré "ta grande expérience", tu juges mes heures sur un serveur où j'ai joué un mois pour savoir à quoi ça ressemble, je peux pas te sortir mes anciens pseudos mais on te connaît bien Pastrami, on connait ton passé de vendu, tu affirmes avoir été admin 2 sur CMLV comme si c'était une réussite mais t'as juste été sous le commandement de Redwan Levinston et Mourad Alemdar, deux bouffons notoires comme leurs factions

Et de toutes manières, comme il est affirmé dans ce qui précède mon message; la Ruggiero n'a jamais été une école de RP à proprement dit, d'autres factions l'ont été oui et leurs leaders ne s'en vantent pas aujourd'hui, ils ont passé l'âge et certains ont des enfants maintenant ce que tu devrais fortement envisager, en réalité la Ruggiero ça a toujours été un cercle fermé de pseudo-savants du comptoir et poètes de dimanche qui RP entre eux comme des moines dans un monastère isolé du monde, arrête de te tourner en dérision t'es vraiment ridicule

#25 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 21:54

Pastrami a écrit :

Vous pouvez dire que les FNO actuelles sont des suceurs mais sachez qu'on est passé exactement par les mêmes stades que vous. Certains joueurs sont aptes à monter leurs factions FNO et d'autres sont juste des ksos. Sachant que le serveur est composé à 80% de ksos le calcul est vite fait.

Arrêtez de faire vos révolutionnaires et concentrez-vous sur votre rp au lieu de chialer comme des fragiles. Vous voulez que votre faction passe FNO? Faites en sorte qu'elle passe FNO et arrêtez d'agir comme des enfants à vouloir changer les règles quand ça vous chante.

Je rp sur SAMP depuis 2011 et j'ai été leader Ruggiero pendant 4 ans donc j'en ai joué des milliers de scènes et j'ai des milliers d'heures de jeu. Quand j'ai quitté la faction parce qu'elle devenait ksos j'ai crée ma propre faction. Ma faction a été injustement fermée sans passer FA, mon pote qui est l'un des meilleurs joueurs que j'ai jamais connu a été blacklist leader et on a tout perdu, à cause de sombres magouilles.

On s'est laissé abattre? Non. Comme prévu après notre départ, la Ruggiero a très vite fermée à cause du nouveau lead et on a remonté la pente avec une nouvelle faction. Maintenant on est FNO et on se porte extrêmement bien. Tout ça pour vous dire qu'il n'y a aucune excuse.

Soyez honnêtes avec vous-même et avouez que vous ne supportez pas attendre et mériter un statut. Vous ne supportez pas ne pas tirer, ne pas faire les coq… car au fond, c'est l'égo OOC qui prime sur SAMP.

Faites comme la majorité silencieuse qui ne poste jamais sur ce topic mais qui a 100 fois plus de niveau que vous. Remettez-vous en question et fermez vos gueules.

Ce n'est pas parce que tu as RP chez la Ruggiero que tu peux nous dire de fermer notre gueule quand on essaye de réparer des règles absurdes, je suis là aussi depuis 2010, j'ai été leader Crips 2013 (certains de mes approchants sont devenus leader gang et ex admin sur ce serveur), j'ai ensuite rp Puros Locos Malditos, j'ai rp Original Hood Pirus avec l'élite des joueurs qui pouvaient te laisser bouche bée dans leurs scènes, la faction qui était plus importante que le serveur en lui-même pendant des années et la plus part des HRs étaient dans les rangs de la Ruggiero aussi en même temps, je rp sur LSRP anglais depuis 2014 aussi et pourtant je me montre pas vaniteux comme tu fais, ça fait pas de toi quelqu'un d'assez imposant d'avoir été dans la Ruggiero pour nous dire de la fermer, un peu de décence

Toi même tu sais qu'il y'a des magouilles comme tu dis, si pour toi c'est rien du tout de bâtir un projet de A à Z et de le faire évoluer pendant des milliers d'heures de jeu pour qu'à la fin le STAFF te la mette profond, excuse nous de ne pas être aussi magnanimes que toi

#26 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 20:45

voilà là t'es honnête, t'es assis sur ton trône bien assouvi d'action et tu veux nous laisser galérer en bas avec ces règles, Philadelphia aussi était positionné chez Dreamex pour ça qu'il n'a jamais été confronté à l'absurdité de ces règles, tous ceux qui RP dans une fno vont dire "mais non c'est bien comme ça" mais en vrai, ils ont juste pas envie de céder les mêmes règles à tous le monde car ils savent qu'il y'aura trop de concurrence avec eux

#27 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 20:30

vaca a écrit :

Toujours le même combat, je ne comprends pas ce que ça change à une faction de pouvoir faire une descente, mise à part calmer les nerfs des "topshooters".

Arrête ça vaca, tu peux tromper les gens de lrp car ils sont nouveaux mais ta réputation te précède pour ceux qui t'ont connus avant que tu retournes la veste, tu étais l'un des plus grands chercheurs d'actions que j'ai croisé, si tu veux que je te rafraîchisse la mémoire; dans le projet de Phantom latino à Idlewood contre Crenshaw Mafia de kenzy sur lsc, tu passais toutes tes journées à venir troll et provoquer pour provoquer un brawl contre nous, maintenant que je te vois parler j'ai l'impression de voir que t'as rassasié ta faim d'action donc épargne nous ton hypocrisie



Mesca a écrit :

Franchement Barbossa, tu n'a meme pas 80h de jeux sur LRP et tu parles d'expérience des membres du pole et j'en passe...

Jail 200 minutes     Chanelle_Meltow     BuildingW     Représailles sur faction en tant que civil     10/10/2020

Mais je comprends mieux pourquoi ton coup de gueule sur ce topic finalement !

Tu interviens parce que j'ai lâché mon honnêteté sur ce topic ou parce que l'intervention d'un chargé de report t'a particulièrement attiré l'attention? Et non, je n'ai pas eu à jouer 500 heures pour être confronté à la réalité du pôle illégal, remarque que je dis juste tout haut ce que tout le monde pense tout bas mais ils ont peur que tu les vois comme des DMeurs, chercheurs d'actions,

Le jail de 200 minutes que tu viens de montrer, sûrement pour nous éclairer, montre bien à quel point les membres du STAFF s'acharnent sur les joueurs pour imposer de force la politique qu'ils veulent dégager, bien sûr je n'étais pas d'accord avec le membre du staff, je l'ai même prévenu avant... on me tire dessus à un feu rouge, deux trolleurs (un qui a été ban définitivement), ça m'énerve naturellement et je vais m'armer chez moi pour revenir les malmener quelques minutes après, ils ont entamé quelque chose mais n'ont pas prévus le retour du bâton; c'est à eux d'assumer leur "recherche d'action", je n'ai été que le bourreau... tu vas me dire "fallait report ooc" je vais te dire que non, je ne joue pas IG pour report les gens, je joue full IC

#28 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 17:01

Unknown a écrit :
BrickSquaaad a écrit :

Je pense que l’on devrait donner les droits que possèdent les FNO aux FA/PRÉ-FNO (pourquoi pas retirer le pré-fno qui est complètement inutile aussi, à moins de donner les droits d’attaque seulement aux pré-fno et non aux FA), il s’agit de factions "admissibles" qui devront être capables de respecter les règles. En parallèle, les PED devront donc récupérer les droits FA actuels (brawl, racket) pour une expérience de jeu plus libre et moins bridée. Je suis moi-même membre d’une FA et je dois me brider à chaque scène importante qui concerne aussi une autre faction (je peux même sortir des logs où je dis à chaque fois en PM que je suis FA et que je pourrais donc pas accomplir telle ou telle tâche). Au final on reste bloqués à brawl pendant 4 mois pour enfin passer pré-fno et toujours avoir le droit de rien faire à part jouer une guerre conventionnelle bidon qui est purement organisée OOC. On ajoute à ça plusieurs mois d’attente pour passer FNO et hop, entre 6 mois et 1 an de jeu pour enfin pouvoir profiter de certains droits, c’est tout simplement ridicule d’attendre autant pour avoir une réelle expérience de jeu en tant que faction "illégale".


Je suis totalement d'accord.

Le problème profond de l'illégal ne vient pas du pôle en lui-même mais de la direction et de la manière qu'il a eu à un certain moment de diriger les projets illégaux > ce qui a mené à des règles farfelues. En clair, au lieu de trouver des "compromis" et donc penser à des règles qui peuvent concilier amusement et cohérence, on se retrouve avec des restriction qui n'ont rien à faire sur un serveur RP.

L'exemple le plus marquant pour moi est le racket, on autorise uniquement les membres de FA et + à en faire, et on a le droit uniquement de racketter des civils, et on différencie les civils en fonction de son appartenance ou non à une faction. Un approchant FA est civil, mais un membre n'en est pas un.
Ce genre de règles qui pousse automatiquement au metagame.. Quand ma faction a obtenue un avertissement car j'allais racketter un autre membre de FA (qui a powergame etc, mais bref, on s'en fout de ça), j'ai reçu comme réponse "t'as qu'à pas essayer de racketter n'importe qui, fais des enquêtes IC pour savoir s'il appartient à un gang", et pourquoi ? Donc, car un mec est membre d'un gang, il est intouchable ? Car il est membre d'une mafia, il peut rien lui arriver ? On donne clairement l'autorisation à beaucoup de joueurs de se balader sans impunité dans des quartiers qui sont contrôlés par une troupe affamée d'argent, tout simplement car il ne risque rien, ils sont protégés.
Pourquoi on doit se plier à des règles aussi restrictives et qui vont pousser au metagame ? En clair, la règle fondamentale du serveur "Faire preuve de bon sens", elle perd exactement tout son sens quand on remarque que pas mal de règles nous forcent clairement à réaliser du metagame sur un serveur RP.



En soit, il faut forcément des règles, et personne n'est contre les règles. Mais, certaines règles sont clairement incohérentes (exemple juste au dessus). Certaines ne sont même pas à proprement expliquées comme celles pour les PED "se défendre d'une attaque" > qui n'explique pas qu'il s'agit en réalité uniquement de brawl, et uniquement sur les cases qu'ils ont choisis sur leur thread.


Il y a énormément à dire, un seul message ne suffirait pas, et une seule personne ne pourrait pas tout résumer. Pourquoi ne pas sonder la majorité des joueurs qui pratiquent le RP tous les jours et qui doivent donc se plier à ces règles ?
C'est clair que si on fait le constat en se disant "y a plus de racket abusif" "y a plus de faction dm" "y a plus ci" "y a plus ça", on va se dire que ce qui est mis en place fonctionne (quoi que, il y a encore des dérives, et il y en aura toujours). Mais si on sonde réellement les joueurs IG par le biais des leaders qui sont le relais entre le pôle et les factions entières, on peut vite remarquer qu'IG, les factions s'ennuient, jouer aux dés, écouter de la musique, ça ennuie vite.

Je prends l'exemple de Hacienda qui était vraiment actif pendant un moment, on sent une baisse de motivation (du moins, de ce que je ressens de l'extérieur en remarquant leur baisse d'activité), qui est sûrement motivée en majorité par cela. Et tous les projets suivront cette même trajectoire (pic d'activité puis baisse conséquente) tant que cette mentalité de "les joueurs qui veulent juste tirer sont des dmeurs" "ça va dm si on laisse tirer les FA", bien sûr, il y aura du kill, il y aura des fusillades, et de l'action pour TOUS, autant légal qu'illégal, on voit tout aussi bien dans le comportement du LSPD qu'ils attendent le moindre brawl/fusillade IG pour s'en mêler et mettre leur grain de sel : c'est la base du RP, une interaction entre tous les joueurs. Que ça passe par des fusillades, des brawls, ou même des simples scènes en boîte de nuit, au restaurant.

PS : Le mot DM a clairement perdu tout son sens, si une faction qui subit des provocations à répétitions, des brawls, se défend par un shooting ça sort des "ils nous ont dm" alors que non, ils ont juste fait un shooting. Les gens qui seront uniquement à la recherche d'actions pour pouvoir tirer, oui, eux seront à sanctionner, mais il y a souvent des raisons entre deux gangs (qu'ils soient PED/FA/pré fno ou encore FNO) de se tirer entre eux.



Personnellement, j'ai toujours prôné l'amusement sur gta san andreas, et bien sûr, certains prennent de l'amusement en réalisant des shootings, des scènes de racket, de vols en tout genre. Je vois 0 amusement à aller braquer un 24/7 en /me. Quand on allume son pc pour jouer à samp, on sait qu'il va y avoir des scènes de tir, des bagarres, des interactions avec le LSPD, ça fait parti du jeu, pourquoi vouloir restreindre ces scènes ? Il faut uniquement pénaliser ceux qui vont abuser de ça pour tirer, et mettre des règles strictes mais cohérentes.


(ceci n'est qu'un exemple:)

Si GANG A subit une attaque par GANG B (fusillade).
GANG B ne peut payback que 48h après.

Une fois le payback effectué, c'est terminé pour cette scène. Pas d'autre réponse de GANG A en se disant "j'y vais 48h après", les tensions doivent s'atténuer.

Les PKs seront à jouer à chaque fois, on voit clairement que cette règle sur le PK a disparu des radars. Désormais quand un mec fait /accepter mort, il revient dans son quartier normal, et il fait /ame a un bandage au bras.. Il faut complètement oublier ce qui nous est arrivé, et ne même pas prendre part aux scènes qui découlent de cette fusillade. On en voit souvent qui reviennent et qui disent "Qui nous a tiré dessus?" comme s'il jouait maintenant un autre personnage.

Il faudra des réelles raisons pour attaquer tout un quartier, dire "ils nous ont provoqué en criant" "ils ont pissé chez nous", c'est pas suffisant. Ainsi, on rendrait d'autres scènes possibles (qui le sont déjà, mais qui ne sont jamais jouées car on se dit "on va les attaquer" "on va tuer tout le monde chez eux). Des kidnappings/des meurtres ciblées.

Exemple :
GANG A croise membre de GANG B avec qui ils ont eu des différends, GANG A le tue. > ne serait pas une attaque à proprement parler.
GANG B ne doit pas faire un génocide dans quartier de GANG A mais se renseigner sur qui a tué, ou bien réaliser la même chose sur GANG A.

Bref, j'ai peut-être dit de la merde de A à Z, mais pour moi, il y a véritablement des choses à revoir, et à en voir les réponses sur le sujet, je ne suis pas le seul.

texte masqué

Désolé pour le roman, et je pense m'être beaucoup éparpillé dans ma réponse car comme je l'ai dit, résumer ce qui ne va pas et les propositions qu'on peut apporter ne peut pas se faire en un coup, et clairement pas seul. Il faut sonder toute la communauté. C'est donc sûrement très mal argumenté, si quelqu'un a le courage de lire ce roman, ou encore d'y répondre, j'essayerais de formuler mes idées plus clairement et plus concisément.

Chapeau bas, tu ne t'es pas laissé corrompre par le pouvoir. C'est des gens comme toi qui devraient chapeauter le pôle illégal.

#29 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 15:47

bref comme tu veux, tout cela me rappel les mois d'agonie avant que CMLV ne chute dans l'oubli... pendant que nous proposions divers changements, monsieur omar westmorland se permettait une dictature de censure et jouait un bras de fer avec sa communauté au lieu de ravaler sa fierté virtuelle... mais bien sûr faites comme bon vous semble, après tout on est juste des joueurs qui sont les + proches de la pratique

#30 Re : Discussions sur le jeu » L'état de l'illégal ? » 23/10/2020 15:15

Je viens de voir ton retour, la liste des changements est longue et nécessite un travail pour regrouper les points qui doivent être abordés mais déjà un petit aperçu: https://www.leroleplay.fr/viewtopic.php?id=41894

Butcher a écrit :

Au stade de PED

Vous pouvez:
• Vous défendre d'une attaque.
Vous ne pouvez pas:
• Attaquer à mains nues (brawl) un autre projet.
• Attaquer avec des armes à feu (racket, fusillade, descente armée, drive-by, enlèvement, assassinat) un autre projet ou civils.

à supprimer complètement et de laisser n'importe quel projet mener à bien leurs attaques si les raisons sont bien motivées, et ce peu importe les moyens employés dans le cadre de leur attaque tant que cela soit en cohérence avec les personnages auteurs de l'attaque IC; (ex: on ne va pas attaquer avec des approchants ou des r1 tout frais qui n'ont pas encore assez bien expérimentés la rue mais plutôt avec des enforcers), et de garder à la place les règles ordinaires; (dans le cas où il y'aura un abus de la part d'un projet, nouveau ou non, comme fusillade un autre projet pour des raisons minimes, il y'aura des sanctions de DM pas pour "non respect des règles de PED ou de FA ou de Pré FNO" mais uniquement pour DM, et seulement après que les plaignants aient fait un report forum bien avéré où les deux parties auront le temps de bien s'expliquer, car on ne peut s'expliquer IG directement après la scène, et enfin si personne ne se plaint; le STAFF n'a pas systématiquement à intervenir, personne ne se plaint donc tout va pour le mieux)

Butcher a écrit :

Au stade de FA/Pré FNO

Vous pouvez:
• Vous défendre d'une attaque à mains nues (brawl) (pas de zone géographique précisée, en d'autres termes si votre projet se fait attaquer alors qu'il fait des courses au Verone Mall vous pouvez répliquer en respectant les règles applicables aux brawls).
• Vous défendre d'une attaque avec des armes à feu, engendrée par un projet adverse suite à: une descente, un drive-by, un enlèvement/un racket. Vous devez obligatoirement être attaqués pour pouvoir vous défendre.
• Attaquer à mains nues (brawl) un autre projet.
• Racketter des civils. (sont considérés comme civils: les approchants des FA et [+], les PED et les joueurs n'étant dans aucun projet illégal ("civils" au sens le plus commun).

Pour les FA uniquement: seuls les membres qui apparaissent sur le recensement peuvent prétendre à cette activité.


Vous ne pouvez pas:
• Attaquer avec des armes à feu (racket, fusillade, descente armée, drive-by, enlèvement, assassinat) un autre projet
[sauf en cas de guerre pour les pré-FNO]

à supprimer, n'importe quel stade de projet peut prétendre à une attaque ou à une défense, peu importe les moyens qui seront employés, tant que les raisons de cet agissement sont bien motivées et que cela entre en cohérence avec le RP des personnages qui mènent l'attaque. Si la partie perdante s'en plaint, elle peut report forum.

Le racket est laissé à la disponibilité de tout le monde, gangsters ou civils, et n'importe qui peut être victime d'un racket, tant que c'est fait dans les usages de la pratique; moyens proportionnés au butin recherché (ex: on ne va pas s'armer avec des AK-47 pour racket 500$), lieux qui n'attirent pas l'attention, etc... c'est au LSPD de protéger et servir, à eux de se mobiliser pour faire régner l'ordre et la loi sur Los Santos, pas au STAFF, le STAFF quant à lui ne doit intervenir que quand celui ci est sollicité par l'aide d'un joueur en détresse, et la scène ne doit pas être arrêtée... se faire téléporter en pleine scène de fusillade, c'est rageant faut nous comprendre... il y'a le forum si quelqu'un se plaint

Supprimer la règle de "il faut une bonne raison pour carjack", encore... c'est du ressort du LSPD, à eux de se montrer compétents et de protéger leur ville! Tout ça n'est qu'un petit exemple, la tâche demande beaucoup de temps, mais la réforme doit être faite!

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

© 2017-2026 LeRoleplay - GTA SA:MP Tous droits réservés.